設計師才不是全能住宅改造王-【靠北真心話：室內設計師的暗黑小學堂】

我原本的家庭生活是從小家庭開始，家庭成員有爸爸、媽媽、哥哥、姊姊和我，這樣的五人組合維持到我小學二年級為止。後來因故，我們全家搬去祖父母家同住，就此進入我的大家庭生活時代。這段時間算是我人生最難忘的七年，直到我國中三年級聯考前，家中經濟狀況改善，我們才搬離。

我這個親愛的大家庭，當時有多少人在同一屋簷下共同生活呢？祖父母，加上叔叔一家人，還有姑姑跟小叔叔，再加上我家五口，一共十四人，這種熱鬧的場面，在現代應該算是少見的了。後來雖然我們搬離祖父母家，而且我這一輩也都長大各自成家立業，第四代都出來活蹦亂跳了，但是每逢佳節，我們還是都會舉辦家庭聚餐，把所有的家人團聚在一起，人數最多的時候還曾經超過三十人，陣仗很盛大呢！

房子是「設計師」設計的，但「業主」才是真正住在家裡的人，如果可以先做好功課，有助於設計師規劃時拿捏得更精準

由於新時代的媳婦比較不願意跟公婆住，加上鄉土劇時常上演婆媳戰爭的橋段，現在要看到兩代同堂，或是三代同堂的家庭已經很難得了。不過在我漫長的居家設計生涯中，還是碰到過不少業主想要規劃三代同堂的案例。畢竟上有高堂下有兒孫，要規劃三代同堂的家庭空間，必須要兼顧到每個世代生活起居時間的不同，還有要在動線上做一個妥善的安排。老實說，這不是一件容易的事，設計師必須要保持冷靜客觀的心境，才能妥當地將這樣的空間設計得巧妙。

三代同堂的家庭，主事的通常是家中的長子，這跟我們台灣的傳統家庭觀念有著極大的關係，我常遇到出面簽約的業主都是長子或獨子，而且常是處在媽媽、太太中間的夾心餅乾。此時，身為設計師的我，也很能體諒他們的心情。（好歹鄉土連續劇跟宮鬥劇，我也是看了不少！）

我的某次接案，找我的業主是家中唯一的兒子，一開始，業主就很開宗明義的跟我說了家中的情況。

業主：「我老婆跟我媽媽一起生活十多年了，她們表面上看似西線無戰事，但其實存在著看不見的緊張，你接下來跟我們談設計時，就可以慢慢體會。」

設計師：「辛苦你了。我可以體會。兩個都是你愛的女人，你多擔待了！」

業主：「唉，這房子是父親留下的，我們在這也住了很久。媽媽年紀大了，不想改變她的生活環境，這樣媽媽還有熟悉的左右鄰居可以走動，保持活動力。」

設計師：「我也認為這是個最好的選擇。否則現在要買同樣室內坪數的房子，在這個路段，少說沒個七八千萬，也買不到吧？而且這裡環境雖舊，挺安靜又方便，與其花個七八千萬，還不如只花個幾百萬改裝就好。」

這絕對不是我身為設計師的術語，而是我們也必須幫業主分析其中的利弊，減輕他們心理壓力。除非業主擺明了我就是有錢，隨便你花，否則一般的雙薪家庭，若沒上一代的庇蔭，真的很難換到一戶與原居住等同大小的坪數住家。

業主：「聽你這樣說，我也是鬆了一口氣。就請設計師好好地重新規劃一下了！」

設計師：「了解。我們就來談談你們現有空間的問題吧！」

案子開了頭，挑戰才剛剛開始。整個談設計的過程，我慢慢感受到業主所提到的，太太跟媽媽之間微妙的互動。

當然，身為孝順的兒子，業主還是一切以媽媽的需求為第一要務。這時候太太會先以忙著看小孩的功課為理由暫時離開，等到媽媽的部分談完了，進房間休息時，太太才會飄出來。我們當然就是快快地相互交換意見，問清楚夫妻的生活習慣，兩個小朋友的生活需求等等，很快地就達成許多設計共識。這些都沒有太多的問題。

但是談到客廳、餐廳跟廚房這些家庭的公共空間時，有趣的地方就出現了，婆媳之間互動最多的空間就在這三個地方。此時我完全可以體會夾在中間的先生的為難，他必須先問完太太，然後再回頭問媽媽，最後還要再跟太太做最後確認。

設計師：「一般來說，你們家誰使用廚房的機率較高？」

業主：「早餐我媽媽會自理，其餘就我太太做早餐，送小朋友上學，時間會錯開。」

設計師：「那晚餐或是假日呢？」

業主：「晚餐主要是我太太煮，假日就看狀況。」

設計師：「那廚房的功能還是以大嫂為主？」

業主：「先問過我太太，我再問問我媽媽意見。」

設計師：「好的，我理解。」

這對婆媳較勁時的狀況是一定會有一方不出現在討論現場，因此設計師就必須等業主私下跟太太協調之後，再回過頭來確認，多花一兩趟的時間往返設計的修改。這時候設計師就必須要多做一些專業上的分析，說服媽媽接受，讓太太可以理解，好讓設計可以定案。

不僅是在廚房，連後陽台曬衣服的學問都是很重要的一件事。衣服誰洗？誰晾？誰收？誰整理折衣？處處都是細節。工作的分配，在一個屋簷下生活的婆媳間，也是有著微妙的拉扯。話說回來，夾心餅乾業主真的是在此類型的設計案中，最辛苦的一位。另外一種是業主就全權交給太太跟媽媽主導，這似乎也是我們傳統家庭裡，「君子遠庖廚」的觀念之下，男主人反而對居家空間沒什麼發言的地位。